中国出版传媒商报讯  随着资金收紧及高校重新评估“有影响力的研究”的定义，学术出版及其成本改革的紧迫性日益凸显。英国学术与研究界正携手推进这一变革，英国高等教育技术机构Jisc与行业合作开发的“下一代开放获取计划”，为通过集体谈判和新模式实现有意义的变革提供了蓝图。

　　Jisc长期代表高校与出版商谈判，以在多元化的机构环境中实现更大价值，其行动与英国大学联盟（Universities UK）提出的“全行业协作”一致，旨在控制成本、推动数字化转型。仅2023~2024年度，就通过全国性内容与软件订阅谈判，为全行业节省5亿英镑。

　　尽管取得了一定成效，学术出版仍面临多重挑战：一是成本压力与不平等加剧。五大出版商（爱思唯尔、施普林格・自然、威立、世哲、泰勒与弗朗西斯）占据了43%的英国期刊文章和29%的全球产出，英国高校及研究机构每年为协议支付超1.12亿英镑。高校和学者还为出版商贡献了大量间接收入：2021年研究估计，英国学者仅通过同行评审，每年就提供了价值3.91亿美元的无偿劳动。二是基于数量的商业模式不可持续。出版商的收入模式日益依赖期刊文章数量扩张：订阅费因“数量增长”被合理化上调；OA期刊则通过文章处理费创收，这笔费用通常由作者通过机构或资助资金支付。这种模式不仅导致成本攀升，还加剧了研究者间的不平等——缺乏基金或机构资金支持的研究者被进一步边缘化，与OA“扩大可见度与参与度”的初衷相悖。三是科研诚信风险。数量驱动的出版文化，叠加全球研究者面临的“不发表就消亡”压力，催生了抄袭、数据伪造、论文工厂等问题。

　　为应对上述问题，Jisc近年与出版商谈判达成转换协议，将阅读费与出版费合并，允许参与机构的所有研究者以固定费用无限量发表开放获取文章。2022年，该模式为英国机构节省了1790万英镑。但转换协议的可持续性仍面临其核心模式仍与文章数量绑定的威胁。2018~2023年全球文章产出增长35%，APC成本飙升，导致转换协议成本持续上升，许多机构难以负担，开放获取的进展面临风险。

　　目前，Jisc正推动基于“质量、可持续性与信任”的出版协议，核心是“开放研究实践”，覆盖从研究设计、数据收集到分析、传播的全生命周期，协议包括：强化科研诚信、支持包容性与公平、对接政策目标、扩大参与范围几个方面。

　　业界认为，重新平衡投资方向，支持可持续出版实践，切断出版商利润与文章数量的关联，不仅能缓解高校预算压力，更能构建服务于所有人的开放研究环境。这一变革对学术出版的未来至关重要。（乐  毅）